下午，Derek给我电话，问陆克文的采访怎么样。Derek是澳大利亚外交事务和贸易部文员，我们年初认识，这次联系澳洲官员的专访，他帮了不少忙。

我说，挺好的。

大人物的采访，一般都是“挺好的”。好，是因为你获得了与他对话的时间，获得了独家的第一手的quote。又加上限定，是因为政治家都是最老辣的公共关系者，无论你问何种问题，他们都会把你拉到他的逻辑和他要传递的核心信息上。

更何况，他们会限定你的提问范围。譬如，我们最想问陆克文的问题之一是，你是否承认今年年初未与能源部长和矿业领袖咨询，就贸然推出40%资源税，是对形势的错估？如果你有机会重新来过，会如何调整策略以避免牺牲？

但陆克文一开场就要求提问不要涉及资源税。

我们当然也可以理解。在其位谋其政，今天的陆克文，是外交部长，而不是总理。几个月前，他是资源部长Ferguson的老板，现在，Ferguson的办公室就在他对面——两人平起平坐。回答，就是越权。更何况，这个问题还是令人尴尬的。有言在先，是十分“聪明”的举动。我一度想挑战一下，他未等问完，就坚定而礼貌地说，说好了不问这个。

要说对陆克文的印象，之前电视里看，觉得他很温和；这次面对面采访，更倾向于用“认真”、“严肃”这两个词。

几个细节可与大家分享。

我和剑飞一进门，他就问你们喝什么，“我喝绿茶”他对秘书说。他的办公室里挂着一副署名“东升”先生写的字——“旗开得胜”。他说他的女儿嫁给了一个中国人。但是，他的办公桌上放着一大排照片，包括和妻儿的，包括和澳洲士兵的，包括和克林顿夫妇的，却没有一张与中国政治相关人物的合影。

也许只是个偶然，但我似乎能体会到他的“谨慎”——中国背景某种程度上帮助了他的仕途，但也抬高了中国人的期望——期望越高失望越大，同时让他在澳大利亚国内政治辩论中处于颇为尴尬的位置。

下午见The Big Fella作者Robert，他也开玩笑说，陆克文也许更适合做外交部长，因为外交部长的职责就是搞好双边关系，至于对方的失望和抱怨，哦，对不起，我不是决策者，决策者是总理。所谓一人白脸一人红脸，戏才能唱得起来。

陆克文还年轻，不少他的支持者都希望看到他有朝一日卷土重来。但最完美的位置，还是地位和个人优势的结合吧。权高的，有时候未必特别适合。

联合国秘书长。我们听到这样一种可能。细想想，还真的有潜力。

您觉得呢？